1、肯定是崔贤宇剽窃刘谦，崔贤宇都剽窃好多次了，例如100821那期Starking和100828的手穿玻璃......真是无耻，剽窃的一模一样，都看不下去。

(资料图片)

2、（还有纸牌魔术和硬币魔术等等，其他国的魔术师都做过类似的） 而且魔术跟 1＋1等于2 完全不搭杠，魔术是由魔术师绞尽心思想出来的，只有基本功能学，并且那些魔术大师的魔术基本不会同一种多次使用。

3、相较之下只会剽窃的魔术师根本就不合格！！！崔贤宇也就算个艺人吧，真正厉害的，会出现在starking吗？还长期~ 另 新闻说崔贤宇作为魔术师是失格的，已被韩国魔术协会除名，在4月19日通过他上班的魔术团体决定了这个事件。

4、” 2008年06月03日19:07 报1*1等于2，用你这个比喻恰当吗？魔术教学那才叫1*1等于2。

5、流程都一样……，知道了1*1等于2难道就要认为等于2就非得是1+1啊！一个魔术师会的魔术不等于别的魔术师他就有权利表演，魔术创意和程序不允许抄袭，刘谦在智慧产权的这方面一向很注重。

6、先辈那里传下来，自己要在进行改良后才能成为自己的东西，而这些必须要得到原创者的同意下经过版权授予才可以使用。

7、魔术师厉害与否从专业的角度来讲要看业界的肯定，但刘谦觉得得到观众的肯定比较重要，魔术更多的是表演给喜欢的观众看的，只要是能给观众的带来快乐神奇比什么都重要……刘谦这套流程的最早，春晚前好像还让世界魔术协会的会长提前看过。

8、会长都惊叹不已。

9、不知这位崔贤宇有没有跟刘谦购买版权或经过刘谦本人的同意。

10、没有的话他真的侵a权了。

11、魔术是有创作权和著作权的。

12、那我先问你！你读过1*1等于2那么你弟弟也会1*1等于2，那你弟弟也抄袭你吗？一个魔术师会的魔术就等于别的魔术师不会啦吗？这样是不是太绝对了呢？其实魔术到给人的事快乐和惊喜，你认为不是吗？要说认为哪一位更厉害的话！我觉得萝卜青菜各有所爱！每一位魔术师也有自己的风格和特点，我们是不是不应该拿来比较呢？如果我说的得罪你啦！那不好意思我不是存心的。

13、那我先问你！每一位魔术师也有自己的风格和特点，我们是不是不应该拿来比较呢？。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词： 我们是不是 我先问你 魔术协会