(资料图)

2015年3月6日，陈波在重庆豪大名车汽车销售有限公司购买了一辆型号为"Macan"的保时捷轿车。豪大公司称，生产商可以提供多种基本配置，包括车内音响。陈波喜欢听音乐，就选择了美国车载音响品牌"BOSE"。陈波把车开出去，一些懂行的朋友们觉得他这个音响的音质怎么这么别扭，陈波因为不懂也就没放在心上。2017年6月，陈波打算把这辆已经开了2年多的"Macan"卖掉，二手车行的师傅告诉他，"你这个BOSE的牌子是贴上去的啊"。

自己一直颇为得意的"BOSE"音响其实是个冒牌货，陈波有点崩溃，当即就去找豪大公司要个说法。豪大公司提出为陈波更换原装"BOSE"音响，额外赔偿2万元，终身免费为这辆保时捷提供保养服务。陈波不买账，2017年8月，他把豪大公司告上了法庭，要求"退一赔三"。

2017年10月31日，全国首起关于假冒音响是否构成整车欺诈的官司开庭了。庭上，陈波的代理律师指出，豪大公司明知车辆配置的音响并非合约音响，却故意隐瞒车主，这是在侵犯车主的知情权，是无可辩驳的消费欺诈。法院也查证了保时捷的销售模式是根据消费者的选装表进行整车装配，陈波选择的"BOSE"音响确为整车的一部分。豪大公司的整车欺诈完全成立，法院支持陈波"退一赔三"。

可在豪大公司看来，音响和车辆完全是可以分割的两个个体，即便存在欺诈，但原音响没有影响车辆的正常使用，就算赔偿也应当仅限于更换"BOSE"音响。他们对一审判决表示不服，提出上诉。4月24日，重庆市第一中级人民法院对此案作出二审判决，驳回了豪大公司的上诉，维持原判。

法院作出如此判决，陈波感到非常欣慰，他表示自己是个门外汉，人家说什么自然也就信什么，所以当发现被骗了的时候就格外愤怒。豪大公司用国产音响糊弄他是进口的，甚至连"BOSE"的商标都是从网上买的便宜货。如今法院支持他"退一赔三"的诉求，令他觉得自己的权益确实受到了保护。

除了假冒音响，陈波表示自己在买车时还被要求"必须按揭购车"，他为此支付了11016元的担保费、1200元的公证和抵押费以及10800元的服务费。而西安奔驰车漏油的维权女车主让他意识到，自己也被收取了金融服务费。陈波表示，可能还会和律师商讨这笔费用的问题，他主要是希望通过这样的方式，让商家意识到消费者权益不容侵犯，店大也不可欺客。

关键词： 代理律师 怎么这么 中级人民法院