虽然世界各国的新冠疫苗接种工作在不断推进，但是多地疫情的反复无疑对疫苗生产提出了更高的要求。当地时间周三，美国总统拜登屈服于来自民主党议员和100多个国家日益增大的压力，放弃对新冠疫苗的知识专利保护，支持新冠疫苗知识产权豁免。

美国贸易代表戴琦在政府的一份声明中写道：“这是一场全球卫生危机，新冠疫情的特殊情况需要采取非常措施。政府坚决支持知识产权保护，但为了结束这场疫情，支持放弃新冠疫苗的知识产权。”

据了解，此次美国打算放弃的知识产权保护主要有：适用于治疗或预防新冠病毒的所有医疗技术，包括新冠疫苗和新冠治疗药物。

这一决定的背景要追溯到去年。去年底，就有164个国家提出放宽有关新冠肺炎疫苗、治疗和测试的国际和知识产权的协议。不过在会议上，以欧盟和美国为代表的发达成员方纷纷反对这项豁免，并质疑其适用性和有效性。

在那之后，南非和印度向世界贸易组织(WTO)提出正式要求，要求美国在疫情结束之前放弃对新冠病毒医疗技术的知识产权保护，但当时WTO并没有解决此项问题。

近来，随着印度等国的疫情加剧，世界卫生组织5月3日再度呼吁豁免新冠疫苗知识产权保护，之后WTO对此再次讨论。在此背景下，拜登政府做出最新表态。

CNN对此评论称，美国此举将使其他国家能够复制现有的新冠疫苗技术，促进疫苗生产，扩大新冠肺炎疫苗的全球供应。

虽然疫苗生产难题有望破解，但这个消息却让美国的制药公司坐不住了。毕竟对他们来说，新冠疫苗就是现在最炙手可热的“摇钱树”。

消息传出后，周三美股疫苗概念股大跌。疫苗生产商辉瑞股价短线快速下跌，日内跌幅一度超2%，最后微涨0.05%;BioNTech收盘下跌3.45%，盘后再跌2.18%;诺瓦瓦克斯医药盘中一度跌10%，收盘下跌5%，盘后再跌2.65%;Moderna盘中一度跌近10%，收盘下跌6.2%，市值蒸发43亿美元。

事实上，美国发布决定前，制药商内部就曾激烈反对，他们称此举会影响药企创新和研产积极性。辉瑞公司发言人Sharon Castillo说，即使公布专利配方，也不是就可以轻易仿制的。辉瑞疫苗BNT162b2需要19个国家的86个供应商提供280种生产原料，而全世界很少有国家和企业有能力生产这一疫苗。

美国国民经济委员会前副主任克利特·威廉姆斯(Clete Willems)与制药企业有同样的担心，他表示，取消新冠疫苗知识产权保护将是“危险的先例”。“政府需要避免这种陷阱，这将破坏美国数十年来对知识产权技术保护的政策，并且(这样做)根本不会直接增加疫苗的分配。”

目前，美国在与欧盟及WTO协商执行方案，但其核心环节还是需要各大疫苗生产商愿意做出妥协和让步。戴琪称，会谈将需要时间，而且“不会容易”。

在美国态度转变之前，欧盟、英国、日本、瑞士、巴西和挪威抵制这一豁免提案。然而，豁免的支持者认为，美国在这一提案上的领导地位可能有助于动摇其他不愿让步的国家，批准豁免的时间取决于成员国多久能达成一致。

美国表态后，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩6日表示，欧盟准备讨论美国有关豁免对新冠疫苗知识产权保护的提议。

对于美国此次豁免疫苗知识产权能否实现，疫苗专家陶黎纳表示，mRNA疫苗作为一种新科技，目前只有辉瑞和Moderna掌握，他们最终究竟会不会公开这项技术尚未可知。反而是强生公司的腺病毒载体疫苗最有可能会公开，此前在《国防生产法》的状态下，强生公司已经授权默克公司共同生产，来满足全美的疫苗需求。

另外陶黎纳还指出，疫苗的核心壁垒之一在于递送系统，即使此次专利放弃最终实现，也只会是对mRNA序列专利的放弃，影响有限。此外，mRNA生产技术仍具有壁垒，短期内难以被其他药企完全掌握。

不过，即使放弃专利，其他国家疫苗企业短期内仍将面临原材料的供应问题。美国白宫办公厅主任罗恩·克莱因2日曾表示，知识产权是全球新冠肺炎疫苗短缺问题的一部分，但更大的问题在于制造业。彭博社也称，即使知道疫苗配方，也没有几个国家有能力生产更多的疫苗。此外，生产疫苗所需材料的供应有限，而建造疫苗新工厂可能需要数年时间。

关键词： 美国 新冠疫苗知识产权 豁免